瀏覽模式: 普通 | 列表

有關筆硯公文製作無法取號之問題排除

一、筆硯公文製作取號時,系統出現「檔案資訊上傳完畢」訊息後,公文製作畫面上『發文字號』欄位無法自動產生公文文號的狀況,主要原因為用戶端筆硯公文製作版本未更新至最新版本(4.0.99)所致,請參考附件檔案之說明進行更版作業。


二、針對本公告內容如有疑問者,請洽客服中心0800-366558或eMail至observice@fe.tatung.com.tw客服信箱

原始網站:http://mgt2.good.nat.gov.tw/SYS/SYS_PRO_EBOARD_DATA.aspx?iEB_PK=343

【記者邱竟瑋/南竿報導】民國一百零一年離島建設基金,馬祖提案建立生態展示館,規劃燕鷗保護區與兩款新種雌光螢等展示空間,常設展與定期展、特展的設計,將讓展覽內容更趨多元化。提案金額新台幣兩百萬元,建設局說,北竿橋仔也會納入評估。

 為了展現馬祖對於保育的重視,發展戶外教學領域,縣府建設局今年向農委會提案,爭取明年度馬祖生態展示館計畫,正式的名稱叫做「連江縣野生動植物保育軟硬體建構計畫」,主要工作項目包括展示館的內部空間規劃、展示品與解說媒體的規劃與建置。

 未來的展覽主題,建設局說,包括珍貴的夏候鳥-黑嘴端鳳頭燕鷗與兩種新種雌光螢-黃緣雌光螢與北竿雌光螢,和一種新陸蟹-南海溪蟹,兩種蝴蝶-罕波紋蝶與黃鉤紋蝶等都為馬祖所獨有,馬祖卷柏、馬祖百合、紅花石蒜與換錦花等植物都是生態展示館未來的主題之一。

 自從北竿和東莒發現兩款新種的雌光螢,就有地區教育人士提出呼籲,希望能建立適當的展覽館,或者從教育著手,讓孩子們認識在地的珍貴動植物。建設局表示,以展示館為基地,結合各項專業人力,運用具有環境教育資源的各項設施、器材及發展教案,再加上有效的經營管理與實際執行,來達到教育、研究、文化與休閒遊憩等多功能。此項具有保育與教育功能的展示館,可拓展學校的戶外教學領域,累積環境教育規劃與教學經驗。

 陳展地點還在評估中,不排除運用現有展示空間,建設局說,橋仔也在評估範圍,整體提案金額新台幣兩百萬元。

測試網芳

{D6277990-4C6A-11CF-8D87-00AA0060F5BF}

磁碟陣列

1. 磁碟陣列簡稱 RAID(Redundant Arrays of Inexpensive Disks)。

2. 磁碟陣列的由來:

由美國柏克萊大學在1987年,發表的文章:” A Case for Redundant Arrays of Inexpensive Disks ”。文章中,談到了 RAID 這個字彙,而且定義了 RAID 的 5 層級。柏克萊大學研究其研究目的為,反應當時 CPU 快速的性能。 CPU 效能每年大約成長 30 ~ 50% ,而硬磁機只能成長約 7% 。研究小組希望能找出一種新的技術,在短期內,立即提升效能來平衡電腦的運算能力。在當時,柏克萊研究小組的主要研究目的是效能與成本。

3. RAID 的基本觀念 :

RAID 把許多顆硬碟機放在一起,由一個智慧型的控制器來統一操控,使電腦的主系統把全部硬碟看成是一顆虛擬的硬碟機,其主要功能是增加資料的儲存總容量 , 安全性與硬碟機的執行效率,並且藉由 RAID 的劃分方式將資料分散儲存在多顆硬碟機內,來提供與改良在不同應用環境下的資料存取彈性、效能與安全性。

 

RAID 功能介紹 :

JBOD 整合單一磁碟
這種組成方式嚴格來說不算 RAID ,因為它的功能就跟它的全名一樣,「只是將多顆磁碟湊在一起」, 當作一顆超大硬碟來用。假設是 4 顆 250GB 的大硬碟,在 JBOD 模式下就成了一顆 1TB ﹙ =1000GB ﹚的超高容量硬碟,但是除了容量提升之外,它的速度還是跟單一硬碟相同,也沒有額外的安全性。

RAID 0 切分 / 延展
這是最簡單也最猛的一種磁碟陣列,它的功能是在資料寫入時,將資料分割成幾個小區塊,分別存到各顆硬碟裡,因此可以提升寫入速度。當需要讀取時,再分別由所有硬碟裡將小區塊抓出來, 所以也有較高的讀取速度。
但它的缺點是只要其中一顆硬碟壞掉,或只是小小的出點問題,都可能因為一小部分資料的不完整,就造成整個磁碟陣列無法正常讀取,全部的資料就這樣毀於一旦,完全沒有安全性可言。儘管如此, RAID 0 存取效能隨著組成硬碟數目增加而提升的特性,對於「效能至上」的玩家們還是有不小的吸引力。

RAID 1 磁碟鏡射
這種磁碟陣列是將單一磁碟作「鏡射」的動作,也就是資料寫入時將相同的資料同時丟進兩顆硬碟,確保所有的資料都隨時存在另一個備份。因為對單一硬碟寫入的資料量不變,所以寫入速度跟非 RAID 磁碟機沒有差別,不過在讀取時能同時由兩顆硬碟抓取資料,所以速度還是有所提升。

RAID 10 / 01 磁碟鏡射 + 切分 / 延展
這是將 RAID 0 與 RAID 1 的架構作結合用的磁碟陣列, 10 與 01 的差別僅是先鏡射再分割資料,或是先分割再將資料鏡射到兩組硬碟,但功能是相同的,而且都需由 4 顆硬碟組成。這種組法同時具備效能提升與資料備份的優點,只要不是「同組鏡射」的兩顆硬碟同時毀損,資料都可以救得回來。

RAID 5 切分 / 延展 + 輪轉同位元
RAID 5 是由 RAID 2.3.4 改良而來,終於成為比較普及的一種架構。 它先將原始資料與同位檢查位元作組合,再以位元為單位分散存放在所有硬碟中,因此不需多用一部硬碟來存放檢查碼。
但 RAID 5 實際上仍需一顆硬碟的容量來存放同位檢查碼,所以 RAID 整體的可用容量會等於總容量減去單顆硬碟容量,只是這個浪費的空間是分散在各顆硬碟中。
RAID 5 因為是分散的存取架構,因此效能提升明顯,而且任何一顆硬碟毀損,都還可以救得回來。 雖有浪費一顆硬碟容量的缺點,但是跟 RAID 10 / 01 一半的容量浪費相比, RAID 5 單顆容量換得的安全性可說是相當划算。

各種RAID架構比較表
RAID方案 硬碟數 可用容量 效能 安全性 主要應用
JBOD 大於 2 全部 不變 幾乎等於 0 容量至上
RAID 0 大於 2 全部 最高 危險 追求效能的狂熱玩家
RAID 1 2 總容量的 50% 稍有提升 最高 完全不能出錯的資料備份
RAID 0+1 4 以上的偶數 總容量的 50% 極高 同時需要備份和效能,且預算無上限
RAID 5 3 以上 N-1 顆 讀快寫慢 同 RAID 0+1 但預算限制

結論 :
RAID 的好處 :
1.  在不同應用環境下,可提昇系統 I/O 之存取效能。
2.   增加資料保存的安全性。
3.   可以增加每個系統可連結硬碟機數量與容量 ─ IDE RAID CARD 3WARE-7810 可以連接 8顆硬碟,當設定為 RAID 0 時系統看成是一顆大容量的虛擬硬碟機。
4.    經由磁碟陣列卡 RAID level 的設定控制,可以得到不同運用需求的彈性選擇。

RAID 的特徵 :
由於現今 RAID 的技術愈來愈成熟,產品在市場上也愈來愈多,一些基本的功能就變成是一種標準,不會因為廠牌不同而有所不同。這些特徵包括:
1.   提供相互備援、可熱抽換的冷卻風扇。
2.   提供相互備援、可熱抽換的電源供應器。
3.   與主機、作業系統獨立。
4.   支援熱抽換與熱備援用硬碟機並且線上自動資料重建。

資料的安全性 ─ 當系統的硬碟機數目增加時,發生硬碟機損壞的可能性也隨之增加,因此一個磁碟陣列系統,應該不能受單一硬碟損壞的影響,而造成資料的流失或系統的損毀。磁碟機鏡像 把一顆硬碟機資料拷貝到另外一顆 ) 是最早出現也是最簡單的方法,但是需要多一倍的硬碟容量,因此造成使用者投資成本的增加,於是磁碟陣列就出現了使用各種不同的編碼方式來增加硬碟的使用率及資料的安全性。

硬碟的執行效率 ─ 使用者存取資料時,因資料分散在多顆硬碟中同時讀取,平行操作來增加存取效能,也就是說當有一筆資料進出時,多顆硬碟能同時作用,來增加硬碟的執行速度。

DAS、NAS、SAN

企業隨著公司的業務量成長,對於迅速增長的資料要如何儲存以及分享的問題也就接踵而來,此時企業唯一的選擇大概就是不斷的採購及更新資料的儲存設備,但應該採購那一種的儲存設備,對於將來資料不斷的增加這個問題會有較好的擴充性呢?便是企業今天需要思考的一個重要課題。
 
DAS
早期的資料儲存方式,大都是採用硬碟為主要的儲存媒體,對於網路上的檔案共用及資料的存取,皆需透過檔案伺服器 (File Server) 這個角色,此種資料的儲存架構,我們稱之為直接附加儲存裝置 ( DAS,Direct Attached Storage) 架構。這種架構當初發展的目的就是希望透過這種架構將資源共享給網路上的使用者,但這種方式的主要缺點是在於目前所謂的檔案伺服器,皆需要透過一般常用的作業系統 (例 : Windows2000) 來達到資源分享的目的,而通常作業系統的設計是為了多功能用途而規劃的,並不是只針對檔案的 I / O 部份去做最佳化處理,因此檔案伺服器這個角色,常常會因為不必要的驅動程式或服務佔據了系統資源,而導致資料存取的效能大打折扣。
換個講法來說,就是《將電腦上硬碟的資料分享出來給網路上的使用者去存取的這種模式就是 DAS》,現行企業大部份也都是採用此模式在管理資料的分享及儲存。
 
NAS
為了解決上述所謂擴充及效能的問題,網路附加式儲存裝置 (NAS,Network Attached Storage) 架構因運而生,這是一種透過網路連結的方式,以提供不同的電腦系統間進行檔案的存取與共用的儲存設備。其設計理念主要是將 NAS 做成是一個只專門負責檔案I/O的高效能儲存設備,將不必要的服務程式、工具軟體統統去除,並且針對檔案I/O的存取功能做了最佳化的處理,使得對檔案存取的效率上較傳統的檔案伺服器大為提昇。這也正符合了所謂『學業有專精、術業有專攻』的理念,當你想兼顧所有的事情時,則反而所有的事都會做不好,成效不彰。
對網路上的使用者而言,其實NAS就像是一個大型的檔案伺服器一樣,其會以檔案分享的型態在網路上出現,NAS 是必須依附在網路上而運作的儲存裝置,企業將資料集中擺放在 NAS 裝置上,利用共通的網路傳輸協定(例: TCP / IP)來與網路上的伺服器或工作站溝通,並將儲存空間分配給網路上的伺服器或使用者使用。同時資料集中擺放在NAS裝置上,控管容易,並可提昇IT人員的管理效能。NAS尚可對應到儲存設備的採購願景 =『需要多少,就買多少』的擴充性,以達到經濟效益的運用,更進而降低整體擁有成本 (TCO),何樂而不為呢?
 
SAN
那儲存區域網路 (SAN,Storage Area Network) 架構又是什麼呢?其實 SAN 和 NAS 兩者皆是用在負責資料的儲存與管理方面的系統,兩者最主要的差別在於NAS的運作是可讓使用者透過原有的網路架構 (乙太網路) 連接到 NAS 裝置,因 NAS 最主要在強調其是一個可提供檔案共用的高效能儲存裝置;而 SAN 則是一個儲存架構,其主要概念是將伺服器與儲存設備分開,然後利用高速的光纖網路來將二者連接在一起,這樣一來,伺服器可將其資料儲存這件事完全丟給儲存裝置處理﹐而伺服器只要專心於資料的處理工作﹐同時尚可降低伺服器與伺服器之間的資料流通量﹐伺服器跟儲存裝置兩者各司其職﹐然後再利用光纖通道來傳輸資料﹐以達到一個伺服器與儲存裝置之間多對多的高效能、高穩定度的儲存環境﹐當然其建置成本不容小看。
再換個角度來看,NAS 可看做是一個以產品為導向的小型企業儲存架構之解決方案,而 SAN 則是以中大型企業為主的規劃與建置其儲存架構之解決方案。再白話一點, 就是 NAS 比較容易建置及便宜,而 SAN 則架構困難及成本貴,但 SAN 有一個最大的好處,就是效能比 NAS 好很多。
 

如你對 DAS、NAS、SAN 三者之間的不同﹐還無法完全意會的話﹐那接下來的圖示﹐相信讓你對三者的不同會有比較深刻的影響。